niedziela, 29 października 2017
zamiar
Tu nie ma sprzeczności, gdyż promieniowanie podczerwone obejmuje różne zakresy widma.
Tak się składa, że szkło stanowi zaporę dla zakresu widma odpowiadającego temperaturze
poniżej 30 °C. Dla pozostałej części widma podczerwieni szkło jest przeźroczyste!
Tym samym energia cieplna ze Słońca o krótszej długości fali może swobodnie przenikać przez szyby,
a ciepło oddane w pomieszczeniu pozwala na osiągnięcie temperatury nie przekraczającej
wartości krytycznej przepuszczalności cieplnej szkła.
Dom pasywny jest domem skrajnie energooszczędnym. Jego standard został ściśle określony przez Instytut Budynków Pasywnych w Darmstadt. Można by na ten temat dużo mówić, ogólnie domy pasywne i energooszczędne nie są jeszcze tak bardzo popularne w Polsce - a szkoda, bo można na nie dostać dużą dotacje z UE.
Energia pozostaje "uwięziona" w pomieszczeniu, a jej straty spowodowane są przez mostki termiczne
i brak skutecznej izolacji.Moim zdaniem mamy tu do czynienia ze szczególnym przypadkiem w historii izolacji cieplnych,
gdzie udało się (bez oczywistych zamiarów twórców szkła z piasku kwarcowego) znaleźć
materiał spełniający jednocześnie dwa warunki. Chroniący przed chłodem, a jednocześnie zatrzymujący ciepło słoneczne w domu.
By w ogóle przeszło komuś, przez głowę
- ogrzewanie centralne - pośrednie (drogie, trudno sterowalne i produkujące więcej kWh niż potrzeba)
-ponad 100% sprawność
-termostat grzejnika umieszczony w górnej części na zasilaniu
-ogrzewanie 2 w 1 domu i cwu
-drabinkowy grzejnik w łazience gdzie jest wentylacja z dołu do góry
-zasilać pompą ciepła rurki w podłodze (pompa ciepła jest urządzeniem odwracalnym i latem chłodzi)
TO TRZEBA NAJPIERW WYPRAĆ MÓZG. Wszak trafiają tam ludzie z maturą nie zawsze kupioną na allegro.
Gdyby szkło było przepuszczalne dla widma promieniowania słonecznego odpowiadającego temeraturze np. 15 °C, to trudno by nam było ogrzać domy, a jednocześnie cieszyć się
światłem słonecznym. Wartość krytyczna leżałaby w temeraturze 15 °C.
Mam nadzieję, że udało mi się rozwiać Pańskie wątpliwości związane z tajemniczą wartością krytyczną szkła (to był taki mój skrót myślowy) i będzie mógł Pan się w spokoju ducha cieszyć z jej istnienia.
Nie sądzę, że Pan tego nie rozumie, ale dzięki Pańskim wpisom, wiedza o ogrzewaniu podczerwienią dociera do coraz większej liczby odbiorców, którzy się w ten sposób edukują.
Niestety szkolnictwo w Polsce edukuje naprawa drożności przepływu ścieków jedynie bardzo powierzchownie, kładąc nacisk na ezosterykę, a nie na nauki ścisłe i przyrodnicze.
Stąd też nagły wysyp filozofów i polityków, którzy pieprzą aby pieprzyć, a brakuje ludzi z wiedzą!
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz