wnioski

domy pasywne beda budowane, m.in dlatego bo dziala to pozytywnie na kondycje naszej planety. Oczywiscie zawsze znajdzie sie ktos, kto bedzie przeciw i bedzie mial swoje racje i nikt go nie przekona zeby je zmienil ;) Spojrz jednak na to z innej strony.. we wrzesniu wchodzi w zycie Dyrektywa ErP, ktora wprowadza wiele zmian w branzy ciepłowniczej i warto o tym pamietac W ogóle nie ma sensu zakładać ogrzewania, które zużywa znacznie więcej niż dom potrzebuje. W domach pasywnych czy energooszczędnych nie chodzi przecież tylko o ochronę przyrody. to wszystko jest skalkulowane na realne oszczędności. Tylko takie dwubiegunowe spojrzenie na sprawę ma sens Czytam, czytam i doszedłem do jednego wniosku: w Polsce są dwa rodzaje techniki budowlanej: Jeśli jest najlepszy projekt, najlepsze wykonanie, to ja zawsze i wszędzie będę polecać pasywny. Z doświadczenia wiem, że to najlepsza życiowa inwestycja. Nie znam osoby, która żałowałaby wyboru domu pasywnego. - prawda kreowana przez pseudo specjalistów kierowanych brakiem wiedzy, skłonnością do wyzysku. Nie rzadko opiera się ona na 'starych prawdach', braku wykształcenia, stażach młodych 'specjalistów' w firmach budowlanych gdzie pseudo kierownik po tatusiu odziedziczył firmę i robi karierę typu 'wszystko da się zrobić dopóki ktoś nie pyta o szczegóły' U nas to i pompę ciepła potrafią zamontować drogo ale za to źle. - Np. Montują archaiczne pompy z gruntowym dolnym źródłem. Łączą w jednym ogrzewanie wody i domu. Rurki do grzania podłogi zalewają w wylewce - PO PROSTU brak wiedzy. - eksperci myślący, opierający swoją wiedzę na prawach fizyki. Zakładam niecentralne ogrzewanie (elektryczne indywidualnie do każdego pomieszczenia) od 1990 roku. Jest to system który produkuje dokładnie tyle ciepła ile ucieka przez przegrody, nic więcej. I mogę zapewnić, że nawet najgorzej wybudowane domy, te z lat 50-tych zużywają maksymalnie do 30kWh/m2 rocznie na samo ogrzewanie przy prawidłowo wykonanej instalacji. Proszę więc Sobie wyobrazić jaką "wiedzą" dysponują u nas ciepłownicy i instalatorzy, skoro znają zużycie nawet ponad 100kWh/m2! Za cztery lata wchodzi standard zeroenergetyczny, czas wykształcenia inżyniera bez praktyki to 5 lat. Jak Pan Sobie wyobraża rolę ciepłowników we wprowadzaniu tego standardu? Jeśli kiedyś będę po raz kolejny się budował, rok wentylacja biur Warszawa wcześniej biorę się za analizowanie tego forum pod każdy krok projektowania i budowy. W szczelnym domu, nawet z lat 50-tych straty przez przegrody nie przekraczają 30kWh/m2 - wszystko powyżej to straty instalacji. W domach pasywnych czy energooszczędnych nie chodzi przecież tylko o ochronę przyrody. to wszystko jest skalkulowane na realne oszczędności. Tylko takie dwubiegunowe spojrzenie na sprawę ma sens

zamiar

Tu nie ma sprzeczności, gdyż promieniowanie podczerwone obejmuje różne zakresy widma. Tak się składa, że szkło stanowi zaporę dla zakresu widma odpowiadającego temperaturze poniżej 30 °C. Dla pozostałej części widma podczerwieni szkło jest przeźroczyste! Tym samym energia cieplna ze Słońca o krótszej długości fali może swobodnie przenikać przez szyby, a ciepło oddane w pomieszczeniu pozwala na osiągnięcie temperatury nie przekraczającej wartości krytycznej przepuszczalności cieplnej szkła. Dom pasywny jest domem skrajnie energooszczędnym. Jego standard został ściśle określony przez Instytut Budynków Pasywnych w Darmstadt. Można by na ten temat dużo mówić, ogólnie domy pasywne i energooszczędne nie są jeszcze tak bardzo popularne w Polsce - a szkoda, bo można na nie dostać dużą dotacje z UE. Energia pozostaje "uwięziona" w pomieszczeniu, a jej straty spowodowane są przez mostki termiczne i brak skutecznej izolacji.Moim zdaniem mamy tu do czynienia ze szczególnym przypadkiem w historii izolacji cieplnych, gdzie udało się (bez oczywistych zamiarów twórców szkła z piasku kwarcowego) znaleźć materiał spełniający jednocześnie dwa warunki. Chroniący przed chłodem, a jednocześnie zatrzymujący ciepło słoneczne w domu. By w ogóle przeszło komuś, przez głowę - ogrzewanie centralne - pośrednie (drogie, trudno sterowalne i produkujące więcej kWh niż potrzeba) -ponad 100% sprawność -termostat grzejnika umieszczony w górnej części na zasilaniu -ogrzewanie 2 w 1 domu i cwu -drabinkowy grzejnik w łazience gdzie jest wentylacja z dołu do góry -zasilać pompą ciepła rurki w podłodze (pompa ciepła jest urządzeniem odwracalnym i latem chłodzi) TO TRZEBA NAJPIERW WYPRAĆ MÓZG. Wszak trafiają tam ludzie z maturą nie zawsze kupioną na allegro. Gdyby szkło było przepuszczalne dla widma promieniowania słonecznego odpowiadającego temeraturze np. 15 °C, to trudno by nam było ogrzać domy, a jednocześnie cieszyć się światłem słonecznym. Wartość krytyczna leżałaby w temeraturze 15 °C. Mam nadzieję, że udało mi się rozwiać Pańskie wątpliwości związane z tajemniczą wartością krytyczną szkła (to był taki mój skrót myślowy) i będzie mógł Pan się w spokoju ducha cieszyć z jej istnienia. Nie sądzę, że Pan tego nie rozumie, ale dzięki Pańskim wpisom, wiedza o ogrzewaniu podczerwienią dociera do coraz większej liczby odbiorców, którzy się w ten sposób edukują. Niestety szkolnictwo w Polsce edukuje naprawa drożności przepływu ścieków jedynie bardzo powierzchownie, kładąc nacisk na ezosterykę, a nie na nauki ścisłe i przyrodnicze. Stąd też nagły wysyp filozofów i polityków, którzy pieprzą aby pieprzyć, a brakuje ludzi z wiedzą!

energia

Widać, że to ty zakładasz coś na podstawie wyglądu i prawdopodobieństwa. Dobór kolektorów słonecznych w stosunku do oczekiwań inwestora następuje na podstawie ich parametrów cieplnych. budynek porównywalny. Nie wiem jakie zużycie prądu jest u innych osób nie grzejących prądem ale jak pytam po znajomych to mając domy 100-120m2 płacą od 100 - 170 zł miesięcznie za prąd. Gdyby przeliczyć proporcjonalnie to na mieszkanie 110 m2 dla 4 osób mielibyśmy 3200 zł rok:) ale tak to to pewnie nie działa. Wracając jednak do PV czy lepiej robić system wyspowy czy też odsprzedawać energię? I ile zamontować KW na dom 30kw/m2?Szkło przepuszcza promieniowanie podczerwone w szerokim spektrum, ale w tym w którym utrzymujemy temperaturę naszych domów, zatrzymuje! Tym samym duże przeszklone powierzchnie dostarczają nam darmowej energii ze Słońca bez obawy o straty cieplne budynku. Swoją drogą Panowie ile powinno się zużywać prądu dla 4 osobowej rodziny żyjąc normalnie. Nie licząc grzania.Zużycie kWh na światło, gotowanie, cwu, komputer tv pranie jest takie samo, niezależnie od powierzchni.onieważ szkolnictwo leży... jeszcze w XXI wieku wypuszcza się na rynek tumanów proponujących pośrednie ogrzewanie gazem czy węglem. A jak nawet ktoś z pompą ciepła się trafi, to okazuje się, że nie zna jej działania i nie wie jak ją montować. Są nawet tacy, co pompę ciepła montują w miejsce kotła gazowego do grzania wody i podłogi. Należy pisać o źle wykształconych szkodnikach, wcześniej czy później ktoś na politechnice zacznie myśleć. Myślenie ma przyszłość, ogrzewanie centralne, żadnej W domach o małym zapotrzebowaniu, tak naprawdę nie da się oddzielić pewnych spraw, bo zyski z tematów "niegrzewczych" stanowią, duży % zapotrzebowania i są zależne od trybu życia itp. Dlatego przy małych potrzebach tak ważny jest system niecentralny, który dokładnie każdą kWh z zysków uwzględni. Dobrze jak projektant, zna się trochę na projektowaniu, energooszczędnym. Mało tego, przynajmniej niech wie co to znaczy! Ja jestem za budową domu energooszczędnego. Moim zdaniem to swietna inwestycja, która po latach się zwróci. Sama rozważam budowę takiego domu, przeglądałam już nawet ofertę okien energooszczędnych Pani Sobie wyobrazi, że do bolida formuły 1 "projektant" wkłada sinik od walca drogowego. Dlatego też, główne założenie - czyli do 10W/m2 to czysta utopia . Zapotrzebowanie na energię potrzebną do ogrzewania ma 43,5kWh/m2/rok, udokumentowane. Parametry cieplne są jasno określone w sprawozdaniu badań wydane przez niezależne laboratorium. Ale tym się nie zajmuj, bo to jak widać za trudne dla Ciebie, i jak widać nie rozumiesz tego

z wody

Jeżeli proces parowania odbywa się w taki sposób jak opisałeś to czy nie uważasz, że odbywa się on jednak bardziej "równomiernie" na całej długości kolektora? W końcu dochodzi do przemiany fazowej, która zachodzi w stałej temperaturze. Czyli jeśli czynnik odparowuje w temperaturze np. -3 st.C to taka temperatura czynnika powinna występować praktycznie na całej długości kolektora. Woda też wrze w stałej temperaturze, nie jest tak, że w jednym miejscu jest niższa temperatura, a w innym miejscu naczynia (nawet ogromnie dużego) wyższa. Co o tym myślisz?zgadzam się z Tobą, że instalację każdej pompy ciepła można spi....Ale o co pytała K74? Wytłumaczenie tamtego sprzedawcy nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. COP można wyliczać na różne sposoby, ale  http://klimatyzacjapolska.pl aby porównać urządzenia jakąś spójną metodykę musimy mieć. Prosto: od strony górnego źródła mamy pomiar w jednakowym punkcie - temperatura wody grzewczej. Z drugiej strony dolne źródło ciepła - w przypadku pomp z pośrednim obiegiem mierzy się temperaturę glikolu, w przypadku pomp z bezpośrednim odparowaniem temperaturę odparowania czynnika. Czyli tutaj pomiar następuje w dwóch różnych punktach! Mało tego jak gość może mówić o wyższym COP gdy nawet przy temperaturze glikolu 0 st.C ta sprawność jest już niższa! Gdyby wziął pod uwagę temperaturę parowania to COP byłoby jeszcze niższe. Nie rozumiem jak można też zakładać stałą temperaturę glikolu 0 st. C. Czyli to oznacza, że glikol nie pobiera ciepła z gruntu, a więc nie dochodzi do wymiany ciepła w parowniku? Ależ oczywiście dochodzi do wymiany ciepła w parowniku i jeśli do parownika wpływa glikol o temperaturze 0 st. C to wypływa z niego o temperaturze dużo niższej, w każdym bądź razie ujemnej. Czy dalej ogrzewa się sam od siebie, czy ogrzewa się od gruntu, schładzajac go? Pewnych rzeczy nie przeskoczymy i albo wytarczającą ilość ciepła przeniesiemy na wyższy poziom czy to z wody czy z gruntu, albo sprężarka będzie musiała mieć na tyle dużą moc elektryczną, aby moc cieplna pompy ciepła była wystarczająca. Jeżeli glikol ma niby "względnie stałą" temperaturę przez cały sezon grzewczy to znaczy, ze przepływa przez parownik i ........po prostu przepływa?! Mniej więcej coś takiego chyba starał się powiedzieć sprzedawca K74 co jest oczywiście jakąś bajką z księżyca. Jeżeli glikol wpływa z parownika schłodzony to czy również największe schłodzenie gruntu nie następuje w piwerwszych odcinkach kolektora? W końcu na tym odcinku mamy największą różnicę tempertaur między glikolem, a gruntem? Jak już zainstaluję pompę to chyba z czystej ciekawości zostawię sobie parę metrów działki na wykopaliska w trakcie zimy, żeby zobaczyć z klimatyzacja Warszawa  czystej ciekawości co się tam dzieje Pytanie jeszcze jedno - zapewne w czasie temperatury i ciśnienia parowania są różne, ale w danej jednostce czasu (np. w czasie jednej godziny) ciśnienie parowania jest względnie stałe. W związku z tym i temperatura parowania na całej długości kolektora powinna być praktycznie ta sama. Nie jest przecież chyba tak, że na początku pętli jest pewne ciśnienie parowania, w środku jakaś kosmiczna różnica, a na końcu jeszcze inaczej. Zgadzam się, że każdą instalację, z każdą pompą można spi..... Tylko jak uchronić się od złego wykonawcy....?Tego do końca nie jesteśmy w stanie sprawdzić.

różnice

Według mnie zakładanie stałych temperatur dolnego źródła ciepła jest naiwnością i dla jednego i drugiego systemu. W dynamicznym procesie wymiany ciepła nie ma co liczyć na stałą temperaturę gruntu w obrębie kolektora. Poza tym w przypadku pomp z bezpośrednim parowaniem przeważnie są podane różne temperatury parowania. Nawet biorąc pod uwagę te najniższe i tak sprawność pc z bezpośrednim odparowaniem jest wyższa. Tylko to nie wszystko. Przy podawaniu COP dla pompy z pośrednim obiegiem bierze sie pod uwage temperaturę glikou, a przy pc z bezpośrednim parowaniem temperaturę odparowania! Jeśli wziąźć wspolną płaszczyznę dla porównania (tu i tu temperaturę parowania) to wówczas spraność pc z pośrednim obiegiem będzie jeszcze niższa - glikol musi przekazać ciepło czynnikowi, który ulega odparowaniu, mamy dodatkową wymianę ciepła, aby wymiana ciepła nastąpiła musi być różnica temperatur, a więc temperatura parowania w pompie z pośrednim obiegiem jest rzecz jasna niższa niż temperatura glikolu. Teraz mając tu i tu temperaturę parowania, mamy płaszczyznę porównania według mnie.No tak. Zacząłem kumać po tym, co Miodek napisał na elektroda.pl (temat: Pompa ciepła) o temperaturze tuż za sprężarkąw jednym i drugim przypadku schładza się grunt, chodzi tylko o odpowiedź na postawiony problem, że nie można zakładać jakiejś względnie stałej temperatury glikolu bo to by oznaczało http://klimatyzator.eu/klimatyzacja-do-mieszkan/ , że jak glikol odbierze ciepło od gruntu (schłodzi grunt) to potem oddając ciepło czynnikowi chłodniczemu dalej ma temp. 0 st. C. Albo jest wymiana ciepła, albo jej nie ma. Druga rzecz, którą przy okazji poruszyłem to kwestia porównywania COP w dwóch różnych punktach: parowania i temperaturze glikolu, a to jest różnica.A który kolektor jest lepszy (chodzi mi o wydajność): poziomy czy pionowy? Gość od pompy proponuje mi pionowy z glikolem jako dużo bardziej efektywny, twierdzi, że grunt się wychładza i pod koniec zimy pc działa trochę słabiej, większe jest zużycie prądu. że co prawda więcej trzeba wyłożyć na początek, ale za to zużycie prądu jest bardzo małe. Czy to prawda? Według mnie to masz super warunki na kolektor poziomy, nic tylko pozazdrościć. Przy tym porównaniu poboru prądu przez sprężarkę to gość chyba ostro przesadza. Nie jest to taka różnica aby zrekompensowała różnicę w wydatkach na odwierty, a prace przy kolektorze poziomym. Zresztą w Twoim wypadku to chyba nie ma co się zastanawiać - masz naturalne źródło, stałego dostawcę ciepła w postaci wysokich wód gruntowych. Przy parowaniu czynnika w gruncie pobieramy założony/wyliczony strumień ciepła W MIEJSCU PAROWANIA CZYNNIKA. To w praktyce oznacza kilka metrów bieżących zakopanej rurki. Tam pobór ciepła jest bardzo dynamiczny. Gradienty temperatur są olbrzymie. Grunt oddaje energię, a wilgoć w nim zawarta powoduje, że tworzy się lodowy kloc. Lód ma małe przewodnictwo cieplne. Jest raczej izolatorem. W trakcie pracy pompy długość klocka lodowego stale się powiększa, bo ciekły czynnik od oblodzonej rurki nie jest w stanie pobrać wystarczającej ilości ciepła. Strefa dynamicznego parowania przesuwa się wzdłuż zakopanego rurociągu w kierunku jego końca. Tak więc faktycznie eksploatujemy jedynie kilka metrów kolektora, resztę wykorzystując do stabilizacji temperatury par do temperatury na danej głębokości. Przeciwdziała temu zjawisku ciepło ziemi otrzymywane z głębi klimatyzacja domowa w ilości (jak wyczytałem) 0.05 do 0.15W na metr dł. kolektora (w zależności od warunków). Na ciepło docierające z powierzchni zimą można nie liczyć! Przy liczonym/szacowanym poborze średnim w granicach 20W/mb to bardzo mały wkład. Ciepło otrzymujemy także przez przewodnictwo cieplne od dalej położonych warstw, ale jak pisałem, lód jest izolatorem. Mało go jest. Tak trzeba dobrać wielkość kolektora w ziemi, żeby starczyło energii do wiosny, kiedy te relacje zostaną zmienione strumieniem ciepła z powierzchni. Dlatego kolektory z bezpośrednim parowaniem nie są zakopywane głęboko. Tak naprawdę wykorzystujemy ciepło przemiany wody w gruncie (zamrażania), które jak już wielokrotnie pisałem jest spore - 93kWh/m3. Biada temu, komu źle wyliczono kolektor! Zalany parownik czynnikiem i koniec przyjemności, dopóki układ "nie odpocznie" i nie rozmarznie. A to trwa. W dolnym źródle z obiegiem glikolowym ten mechanizm jest bardziej rozmyty na całą długość zakopanej rury. Płyn niezamarzający to w 50% woda. A woda trudno się ogrzewa i chłodzi. Zarówno w rurze jak i w gruncie. Opisane wcześniej dynamiczne (wręcz wybuchowe) pobieranie ciepła przesunięte jest do wnętrza pompy ciepła (do parownika). Jak by nie patrzał - mokre grunty to kopalnia energii (ciepła zamrażania). Można liczyć COP wliczając energię pompy glikolowej lub nie. Wyjdą różne wyniki. Można nimi żąglować dowolnie i wszystko udowadniać. Prawda jest taka, że potrzebny jest "kumaty" projektant i wykonawca takiego układu termodynamicznego. Wszyscy czytali o różnych przypadkach jakie, spotkały niektórych forumowiczów. Można dobrze postawić PC. Można też spiepszyć nawet dobry projekt. W kwestii poboru prądu to wystarczy, że zobaczysz jakie są różnice w poborze energii elektrycznej przez kompresor przy różnych temperaturach dolnego źródła - jeśli producent podaje takie informacje. Nie są to w każdym razie "kosmiczne" różnice. U mnie na działce są wysokie wody gruntowe, już na 1,3 m (w lecie) było dosyć mokro, jak się zostawiło dół, to podchodziła troche woda. Co byście mi radzili? Który kolektor? "To nie jest temp. skraplania tylko temperatura gazu (czynnika) wychodzącego ze sprężarki" Czyli mniej więcej OK z tym COP, pozostaje wątpliwość co do płytkiego zainstalowania 80cm pod ziemią kolektora dla bezpośredniego parowania.

uzasadnienie

Jeśli przy pompie bezpośrednie parowanie z propanem zastosowano falownik to wynika to min. z faktu, że w przypadku scrolla nie ma możliwości "modulacji", czyli regulacji częstotliwości. Wszędzie gdzie są stosowane falowniki nie ma scrolla, a wyłącznie tłokówki. Czy są jeszcze inne powody? Nie wiem.Sęk w tym, że w tym przypadku prawdopodobnie (tak przynajmniej twierdzi dystrybutor) falownika nie ma. Wynika to chyba z faktu, że układ Jest "zrównoważony" wielkością (długością) wężownicy w buforze, która jednocześnie jest (i tu mnie popraw) parownikiem?, skraplaczem?. Innymi słowy na starcie pompy nie ma obciążenia ciśnieniem i nie potrzeba falownika. Co do zastosowania sprężarki innej niż tłokowa w tej pompie, to wspomniany dystrybutor powiedział " że próbowali, ale nie pasowało).tam jest falownik. Innych powodów dla tej czy innej pompy nie znam, bo nie jestem aż tak biegły w temacie. Jeśli mówisz o wężownicy w buforze to zapewne jest to skraplacz, ale czy to może być powód tego jaką sprężarkę zastosować. Są przecież podgrzewacze wody oparte o pompy ciepła gdzie np. skraplacz to też wężownica "w" lub "na" zbiorniku i tam są wykorzystane scrolle (chyba). Z tym że to układ o mniejszej mocy, może to ma jakieś znaczenie?I jeszcze jedno - aby uprzedzić ewentualne pytania. PC ZIRIUS, to ta pc o której mówimy, jest prosta jek cep. Jest sprężarka, zawór rozprężający i coś około 200 mb rurki miedzianej, a w całości krąży czynnik chłodzący (propan). Elekronicznie bardziej jest zaawansowany bufor (zasobnik 500 l)ale można zastosować falownik przy tłokówce, bo mają go pompy ciepła NEURATHERM, mają też centrale wentylacyjne oparte o pompy ciepła w odzysku ciepła gdzie zastosowano falowniki i właśnie sprężarki tłokowe. Natomaist jak pisałeś ze względu na budowę nie można falownika zastosować przy scrollu.o odpowiedź, bo o ile do tej pory zupełnie nie byłam techniczna, to teraz zgłupiałam do reszty. Producent pc z pośrednim parowaniem twierdzi, że ma ona COP większy niż pc z parowaniem bezpośrednim. Uzasadnienie: w bezpośrednim temperatura dolnego źródła spada w ciągu sezonu grzewczego, a w pośrednim pozostaje względnie stała. Podpuszcza mnie pan producent, czy coś w tym jest?

rozwój

Przy 80 stopniach czynnika chłodniczego rzeczywiście można mieć w zbiorniku wodę o temp 60 stopni. Jednak zastrzeżenie pawelm jest słuszne. COP pompy która tak mocno spręża czynnik chłodniczy nie jest optymalne.Fizyki nie przeskoczysz. Gwoli wyjaśnienia. Producent pc M2/5 na swojej stronie podaje COP w wys.4,58 ale dla temp. 0/35, natomiast dla temp. 0/50 już "tylko" 3,2. Myślę, że są to osiągi realne. Wynika z tego również, że dla temp. np. 0/60 COP może oscylować około 2. Moim zdaniem aby wszystko jakoś zbilansować ( w przypadku tej pc), należy założyć, że podana pompa będzie pracowała do temp. w górnrj części zbiornika coś około 50 stopni - co daje temp. cwu około 45 stopni.Czy mógłbym Cię prosić jeszcze o chwilę cierpliwości i dokończenie pewnych szczegółów co do Twojej PC?Też radzę ci abyś się zapoznał z budową swojej pompy. I z czego wynika COP lepsze lub gorsze. Nie sztuką jest zmieszać sobie ciepłą wodę z zimną i otrzymać 30-33 stopnie, ktrymi zasilasz podłogówkę. Jednak twoja pompa nagrzewa wodę do nawet 60 stopni. To powoduje źe jej COP jest marne. No ale musi tyle grzać abyś wodę w kranie miał ciepłą. Dlatego niektórzy sprzedawcy zalecają jedną pompę http://klimatyzacjapolska.pl/klimatyzacja/ o wysokim COP dać na ogrzewanie a drugą o mniejszym COP na CWU.Parowanie bezpośrednie lub pośrednie lub jak by go nie nazwał powinno dać możliwie dużo KILOGRAMÓW PARY CZYNNIKA w jednostce czasu. Pary czynnika powinny poruszać się w przewodach z prędkością nie mniejszą niż 11.5 m/sek. Czemu? Bo niosą ze sobą olej ze sprężarki. Niezwykły to olej. MUSI być mieszalny w szerokim zakresie z czynnikiem. Idealnie jest , jak jest mieszalny w stosunku dowolnym (zakazany R12). Dlatego propan + oleje ropopochodne (mineralne) zdobywa rynek i uznanie (ma tak jak R12). Tylko przy takiej lub większej prędkości istnieje możliwość powrotu tego oleju do sprężarki i to w układach uważanych za "poziome". Dlatego nie stosuje się parowania bezpośredniego w odwiertach. Grozi to utratą (przemieszczeniem bezpowrotnym do kolana w odwiercie, gdzie sobie będzie bulgotał) oleju i zatarciem sprężarki. Kilogramy par szybko sprężane w sprężarce po jej opuszczeniu NIE MOGĄ PRZEKRACZAĆ TEMPERATURY OK. 140stC! Wyższe temperatury (ciśnienia sprężania) grożą spaleniem, odkształceniem , zniszczeniem blaszek zaworowych sprężarki, w końcu, hermetycznej więć trudnonaprawialnej. Kilogramy par o temperaturze około 100stC lub powyżej trafiają do skraplacza. Przemiana fazowa dająca lwi wkład w proces ogrzewania zachodzi około 35/45/60stC. Jest jednak kawałek orurowania wypełniony stale dostarczanym cieplejszym gazem. Energii w nim tyle, co nic, ale temperaturę ma. To jest powód, dla którego pod szczytem zbiornika można mieć trochę wody w temperaturze ok. 60stC, gdy prawie cała reszta ma te nastawione 40. Odpowiednia budowa bufora pozwala lepiej lub gorzej korzystać z tego ciepła. To są właśnie te "patenty" poszczególnych wytwórców.Dzięki za wyczerpujacą odpowiedź. Rodzi się jednak pytanie - co z tzw. sprężarkami bezolejowymi ? I jeszcze jedno pytanie. Dlaczego w pc z "bezpośrednim parowaniem" stosuje się "tylko" sprężarki tłokowe (olejowe)? Czy chodzi tu o to, że inne nie radzą sobie z większą ilością propanu? I jeszcze jedno. To do Jeziera. W przypadku bufora (a tu jest) COP pc wynika z pobory ciepła. I jest faktycznie tak, że w zależności od obciążenia (poboru) z mienia się COP. Wynika to z faktu, że potrzeba tyle samo energi do ogrzania 1 litra wody do temp. 60 stopni, jak i 3 litrów do temp. 20 stopni. Inaczej mówiąc jeśli w tym przypadku pompa będzie zasilała CWU klimatyzacja biurowa to COp wyniesie coś około 3 natomiast jeśli nie będzie poboru CWU to COP będzie około 4,5. Musimy pamiętać, że prawdziwą energię czerpiemy z ciepła utajonego (przemiany fazowej). Tu działają te przywoływane poprzednio kilogramy. Tylko malutki fragmencik problemu to wymiana gaz - woda i to pod samym wierzchołkiem baniaczka. Jak tego nie rozumiesz to już nie moja wina. To czy z ZIRIUS'a da się wyciągnąć COP 3,1 czy 4,6 zostawmy decyzji inwestora. Ja skłaniam się do "gołej" PC współpracującej jedynie na 35C z podłogówką i jestem pewien, że w skraplaczu mogę mieć wtedy 35+kilka stopni. Natomiast chciałbym się upewnić co do tego, że oszczędzając na wymienniku poziomym - wykopanie 80cm rowka koparką do drenażu to małe pieniądze, - dostanę PC działającą co najmniej na COP=3 przy moich 120cm przemarzania. Dlatego ciekawi mnie, jaką temperaturę osiągało dolne źródło podczas tegorocznych mrozów, jak wyliczyłeś swoje COP, jak dokładnie wyliczono zapotrzebowanie ciepła domu?

dystrybutor

ie mam problemu ze zrozumieniem w jaki sposób dystrybuowane jest ciepełko w Twoim układzie, jedynie co mi zgrzyta przy połączeniu PC+CO+CWU to to, że układ PC musi być ustawiony tak, że pracuje zawsze (przynajmniej w zimie) na grzanie do 50C, niezależnie czy w efekcie końcowym zasila CWU, czy CO. Lwia część pracy PC idzie na potrzeby CO, więc gdyby dało się zaprojektować układ, w którym PC idzie na powiedzmy 38C temp. skraplania, a dla podgrzania CWU przełącza się na chwilę na 50C, to COP pompy byłoby optymalne.Czegoś nie mogę zrozumieć, a chciałbym bo pompy z Thermogolvu podobają mi się,Czegoś nie mogę zrozumieć, a chciałbym bo pompy z Thermogolvu podobają mi się, skąd się w zbiorniku bierze temperatura wyższa niż temperatura w skraplaczu?? Mniejsza z tym, ważniejsze są http://klimatyzator.eu/ efekty działania tej pompy.Temat pc ćwiczę od ponad roku. Jestem zdecydowanie na tak. Nie mniej do dzisiaj nie wybrałem tej, którą chce mieć. Zdecydowanie faworytem jest pompa z bezpośrednim parowaniem - bo moim zdaniem " im mniej pośredników, tym lepiej i taniej w eksploatacji). Mam pytanie na które do nie znalazłem konkretnej odpowiedzi. Dlaczego nie można stosować bezpośredniego parowania w odwiertach pionowyvh np. kilku 30m?Zgodnie z ogólnie dostępnymi danymi 1 m odwiertu pionowego daje średnio 50W a 1m powierzchni kolektora gryntowego poziomego od 20 do 30W. Wg. tego co napisał Kwitu w odniesieniu do kolektora zakopanego na głębokość 80 cm '"bzurą jest tłumaczenie o oporach i ciśnieniach". Gdzie zatem tkwi problem?. Nie chciałbym Cię rozdrażnić a wręcz przeciwnie - dowiedzieć się jak najwięcej na temat, czy mógłbyś przypomnieć jeszcze jakie wyliczono zapotrzebowanie na ciepło dla Twojego domu? Skąd wyliczyłeś COP około 4,6? I z ciekawości - czy jest możliwość "podglądnięcia" do jakiej temperatury zmrażało się dolne źródło ciepła? Mam strefę przemarzania 120cm i boję się trochę tych 80cm dla kolektora. Czary jakieś... skąd się w zbiorniku bierze temperatura klimatyzacja ursynów wyższa niż temperatura w skraplaczu?? Mniejsza z tym, ważniejsze są efekty działania tej pompy. Nie chciałbym Cię rozdrażnić a wręcz przeciwnie - dowiedzieć się jak najwięcej na temat, czy mógłbyś przypomnieć jeszcze jakie wyliczono zapotrzebowanie na ciepło dla Twojego domu? Skąd wyliczyłeś COP około 4,6? I z ciekawości - czy jest możliwość "podglądnięcia" do jakiej temperatury zmrażało się dolne źródło ciepła? Mam strefę przemarzania 120cm i boję się trochę tych 80cm dla kolektora. Czary jakieś... Dlatego zastanawiam się, co byłoby bardziej ekonomiczne: a) układ taki jak Twój b) PC+ podłogówka na 35C + osobny zbiornik na CWU grzany prądem, kominkiem, solarem etc. Albo jeszcze śmieszniej: c) układ taki jak Twój, pracujący na 35C, a CWU dodatkowo podgrzewana jakimś małym bojlerem o te kilkanaście stopni C.

docelowe

To prawda, swego czasu coś takiego obiecałem Na swoje usprawiedliwienie mogę jedynie podać że tak naprawdę to dopiero od lutego br. mam docelowe warunki zasilania PC tzn. normalny, nie budowlany prąd i licznik dwutaryfowy. Dotychczas w sezonie zimowym cena za cały prąd oscyluje w okolicach 1000 - 1200 zł za dwa miesiace. W najzimniejszym okresie ostatniej klimatyzacja Ursynów zimy zapłaciłem 1400 zł. Po zmianie taryfy szacuję że miesieczne koszty spadną mi o minimum 10%. Kolory na tym obrazku sa wlasnie po to by zobaczyc gdzie jest jaka temperatura na dole zbiornika cos kolo 28-30 st C, w srodku okolo 35 st C, a na gorze okolo 50-60 st C. Na tym obrazku nie ma wezownicy do kolektorow, ale jest ona umieszczona w najzimniejszej czesci zbiornika, przez co kolektory pracuja od dosc malych temperatur odbioru ciepla w zbiorniku, a jednoczesnie z racji warstwowania sie ciepla w zbiorniku daja niezla laczna temperature na koniec dnia PC nie mam rewelacyjnej bo na glikol i składana w Polsce (Ekontech) ale sprawuje sie bez zarzutu. Pompą ogrzewam 200 m kw, nie mam kominka czy tez innych źródeł ciepla. CWU też mam w 100% z PC (żadnych dodatkowych grzałek).pisałeś o zbiorniku 300l. Czy był w komplecie z PC, czy jakiś inny? Chodzi mi o podłączenie solarów do CWU - czy w zbiorniku jest dla nich dodatkowa wężownica? Niepokoi mnie inna sprawa - z rysunku na stronie thermogolv'a (opis ZIRIUS'a M2/M2B) wynika, że podłogówka jest zasilana poprzez zbiornik wyrównawczy, w którym przecież woda musi być podgrzana do temperatury dla potrzeb CWU - zapewne 50C, a potem regulator obniża ją do temperatury podłogówki - dajmy na to 35C.Nazywaj jak sobie chcesz ale nie bardzo rozumiem uzycia tutaj slowa wyrownawczy - to jest bardzoj bufor ciepla, w ktorym gromadzi sie cieplo a dopiero z tego bufora jest cieplo zabierane na cwu i co. Klania sie fizyka - zwroc uwage skad jest brane cwu (pkt 4 i 5) i co (pkt 6) z tego zbiornika i jak sie zachowuje rozklad temperatur w tym zbiorniku - do podlogowki wchodzi 35 (masz zawor trojdrozny, ktory to reguluje) ale cwu wychodzi na poziomie 50-60 st - a moze i 90 - wszystko zalezy co chcesz uzyskac i co ci jest potrzebne. Czy tak to jest u Ciebie podłączone?Oczywiscie http://klimatyzacjapolska.pl/ - nie widze sensu utrzymywac dwa zbiorniki jeden dla solarow a drogi dla pc bo w tedy automatyka musialaby utrzymywac temepratury w dwoch zbiornikach a to bez sensu. Dodatkowa wezownica daje mi to ze w lecie jak solary pracuja pelna para to grzeja ta sama wode co pc i przez konfiguracje temperatur pracy pc uzyskuje sie po prostu wyeliminowanie zalaczen pc - a wiec oszczednosci - bo po co ma pracowac pc jak solary daja tyle ciepla ze jest go az za duzo - pare razy wywalilo mi zawor bezpieczenstwa 6 atm no ale woda w zbiorniku dochodzila do prawie 100 st. I jeszcze jedno - rozdzielanie ze solary sa do cwu jest mylne, bo one sa do grzania - a grzeja to samo co pc - a na co pojdzie to cieplo to juz kwestia czasu i automatyki. Inaczej mówiąc, zastanawiam, się, jak to zrobić, żeby mieć COP pompy odpowiadający temperaturze parowania dającej 35C na wejściu do podłogówki, a jednocześnie w razie potrzeby móc podgrzać CWU. Może w ogóle do CWU odddzielny bojler, grzałka, solary, obieg z kominka i t. p.

region

Abp Gadecki z mojego POznania, stolicy Wielkopolski, regionu, w którym wiele lat temu odniosło sukces bodajże jedyne w historii Polski, Powstanie Wielkopolskie, swa wypowiedzią uszanował logiczne przesłanie armii polskich katoliczek i katolików, którzy maja podobne poglądy jak ważny polski hierarcha lokalnego Kościoła katolickiego. Tym razem, obywatel, w randze biskupa, odważył się poprawnie nazwać czyny współrodaków. Cóż, w parafialnym, w mym przypadku słubickim kościele, ba, 2. kościołach, nie usłyszałem wieści o krytyce przez miejscowych księży linii postępowania polskich wyznawców religii chrześcijańskiej, piętnowanej przez obywatela Gądeckiego.Niech głosi to na przedmieściach niemieckich miast,najpierw poniosą go na krzyżu,a póżniej analnie zdeflorują.Oto islam w obecnej masielJeżeli to jest jego sprawa,pal sześć,a ja pamiętam zdrajcę Azję Tuchajbeja. W prozachodnich, wolnościowych Słubicach nad Odrą, też są społecznościowe fobie, afronty, nie tylko wobec przybyszów z Syrii i innych uwikłanych w wojny ideologiczne i religijne stron świata. W graniczącym ze Słubicami, Frankfurcie nad Odrą,od kilku miesięcy trwa mozolny w realizacji program rządu Niemiec, zwany dyslokacją – zasiedlaniem części uchodźców„czy polski Kościół ma dość odwagi, by (…) przypomnieć najgłębszy sens przesłania Cieśli z Nazaretu”.Całe chrześcijaństwo, w tym też parachrześcijańskie sekty takie jak n.p. Jehowici, powstało w wyniku odstępstwa od nauki głoszonej przez Stary Testament, czyli Torę. A Jezus z Nazaretu był, swoją drogą, heretykiem, a wiec skończył na krzyżu. Co prawda inni heretycy, tacy jak n.p. G. Bruno czy J. Hus kończyli zazwyczaj na stosie, ale to jest tylko relatywnie drobny, techniczny szczegół sposobu, w jakim zadano im cierpienia przed śmiercią… Luter też by przecież spłonął na stosie, gdyby go nie chronili przed nim niemieccy magnaci, których był on rzecznikiem. Widziałeś film o Bogu co mieszkał w Brukseli? Ten film wiele ci może wyjaśnić. Kościół katolicki powstał w wyniku odstępstwa od nauki głoszonej przez Jezusa. Zbudował swoją pozycję na sojuszu ołtarza z tronem a nie na głoszeniu przesłania cieśli z Nazaretu. Biblia uczy, że jego los jest już przesądzony. Jezus powiedział o osobach, które okazują jedynie pozory pobożności: „Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie. Ale czci mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi”; a także: „Nie może (…) złe drzewo wydać dobrych owoców. Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. z liczby 1 200 000 ludzi przybyłych do RFN na „wezwanie” pani kanclerki Angeli Merkel . Jestem przeciwnikiem abp Gądeckiego chociażby z tytułu jego politycznego i koniunkturalnego popierania polityki kawalera, obywatela prezesa Jarka Kaczyńskiego, kierownika partii populistycznej P i S.

statystyka

Rozpoczęłam pracę w nowej spółce (W księgowości) Zastałam potworny bałagan - a do końca roku zostały niepełne trzy miesiące.Zadzwonił telefon . Pani z Urzędu Statystycznego przypomniała , że sprawozdanie nie zostało złożone w terminie i poprosiła abym je natychmiast przesłała fax-em. Odpowiedziałam , że sprawozdania nie zrobię ( w tej chwili) ze względu na bałagan. Ale pani musi - usłyszałam . W końcu dała do zrozumienia abym wpisała cokolwiek. O nie- odpowiedziałam Wpiszę cokolwiek - a kiedy wieczorem wrócę do domu z Wiadomości dowiem się że w Polsce mamy wzrost gospodarczy. Pani wybuchnęła śmiechem - i powiedziała ..ma pani rację - my to widzimy , że większość sprawozdań robiona jest " z sufitu" Kilka lat temu Bank BPH zorganizował dla zaproszonych gości wykład " Gdzie podziały się ( są) inwestycje w Polsce" .To był chyba 2006 rok. Wykładowcą był Pan Petru. Po godzinie wykładu byłam nieźle wkurzona bo był na poziomie pierwszego roku ekonomii. Wstałam i zdałam pytanie : gdzie są pieniądze ? Pan Petru nie umiał odpowiedzieć na tak proste pytanie. No właśnie - gdzie są pieniądze ?Może jak odpowiemy na to pytanie łatwiej będzie uporać się z tą całą ekonomią. To jest też problem ekonomii i ekonometrii jako dyscypliny akademickiej. Dla ekonomistów-akademików nie istnieje nauka poza modelowaniem statystycznym, najczęściej indukcyjnym. Celem nie jest wyjaśnienie zjawisk, ale budowa modelu o wysokich wskaźnikach dopasowania. Taka zabawa w formalność. A to, że rzeczywistość nie pasuje do modeli... hmm... znaczy, że rzeczywistość się myli. Skoro nasz model ma R2=0.998, to przecież musi być prawdziwy! Autor boleje nad tym, że politycy zaczęli naginać statystyki. Pytanie tylko, czy te statystyki kiedykolwiek były prawdziwe? PKB jest tak samo sztuczną miarą poziomu rozwoju gospodarczego jak np: wydobycie węgla w PRL, a koncentrowanie się jedynie na jego wzroście sprzyja decyzjom, które obniżają poziom życia ludzi, ale za to zwiększają PKB (np: prywatyzacje niektórych usług publicznych). Fetyszyzowanie jakiejkolwiek statystyki bądź ratingu musi skończyć się źle. szybkie pożyczki Ton artykułu jest niestety typowy dla twardogłowych neoliberałów: dobrzy "inwestorzy" vs. źli politycy, a w tle złoto jako idealna miara wartości.

szczepionka

Zapewne racje po czesci maja obie strony. Byc moze szczepionki zwiekszaja ryzyko pewnych chorob, a z drugiej strony nieszczepienie tez ma swoje konsekwencje. Moze ktos (a najlepiej kilka instytucji niezalenie) powinien zrobic porzadna statystyke, ktory wariant jest mniejszym zlem i dopasowac odpowiednio prawo. Ktos zawsze bedzie niezadowolony. Zwlaszcza, jesli w gre wchodza duze pieniadze i to, co dla wiekszosci ludzi jest najcenniejsze – zdrowie. Z ciekawosci, mam pytanie do kaesjota: czy wzrost zdiagnozowanego autyzmu na poziomie 7-10% rocznie jest wynikiem tego, ze rowniez szczepi sie coraz wiecej dzieci? Bardzo prosilabym o link do tej informacji. I drugie pytanie: czy jest pewne, ze wzrost zachorowania na autyzm wsrod dzieci nie jest spodowowany np. innymi zwyczajami zywieniowymi niz ‘w dawnych czasach’, wiekszym stresem matek w okresie ciazy, zwiekszonym zanieczyszczeniem srodowiska? Wydaje mi sie, ze korelowanie zwiekszonej zapadalnosci na rozne choroby z jedym czynnikiem jest ryzykowne, zwlaszcza jesli nie jest to jedyna zmienna w rozpatrywanym okresie czasu.W ciągu ostatnich 20 lat, kiedy zaczęła się rozpowszechniać praktyka nieszczepienia dzieci szczepionką MMR, ilość dzieci z nadwagą wzrasta o 10% rocznie. Nadwaga w dzieciństwie prowadzi w dorosłym wieku do zwiększenia śmiertelności z powodu chorób układu krążenia. śmierć z powodu zawału i cukrzyca dotyka ludzi znacznie częściej niż przeróżne zaburzenia zwane “spektrum autyzmu”. Propagujesz cywilizację śmierci! Nie wiem czy wiesz, że pola emitowane przez żyły wodne rozszerzają się w miarę oddalania od samej żyły wodnej. Żyły wodne są w naszych warunkach geologicznych oddalone średnio o 25 metrów od siebie. Z tego wynika, że mieszkając wyżej niż na czwartym piętrze znajdujemy się w zasięgi co najmniej jednej, albo nawet, o zgrozo, wielu żył wodnych. Są na to dowody w licznych publikacjach, np. w znanym czasopiśmie “Niezwykły Świat”. Przeprowadź się natychmiast do sutereny! Znam więcej akich tragicznych wiadomości. Niestety pogoda jest zbyt piękna, żeby siedzieć przy komputerze i pisać. Idę pobiegać na powietrzu. Chociaż… Ostatnio mnożą się przypadki śmierci biegaczy długodystansowych i piłkarzy w czasie zawodów. Może jednak popiszę dalej, np. o zgubnym wpływie czarnych kotów na rozwój dzieci. Tak przy okazji: w latach ’90 oceniano, że mniej więcej co 200 człowiek cierpi na autyzm lub zbliżone zaburzenia. Skoro ten udział rośnie od 30 lat o 10% rocznie, to znaczy że z początkowych 0,5% zrobiło nam się 7,93%. Czyli co 12 dziecko ma autyzm lub zespół Aspergera. Czyli dwoje – w troje w przeciętnej klasie. Ja cię pieprzę, jak zwykł mawiać znajomy kucharz z baru mlecznego. To znaczy, że żyję w jakimś matriksie, bo w szkole mojego syna tego nie widać, chociaż wszystkie dzieci szczepione.

produkcja

Jeszcze 20 lat temu była szansa na zbudowanie silnej Polski, gospodarczo i militarnie. Teraz, jak wszystko rozkradzione (czyt. zrestrukturyzowane) możemy tylko pogwizdać. Grupka ludzi, która na grzbietach robotników z Solidarności, dorwała się do władzy zrobiła interes życia. Siebie, swoich kolesiów i rodzinę zabezpieczyli a reszta jest na stracenie. Ostatnio jakiś inteligentny inaczej poseł, proponował wysłać na Ukrainę polskich żołnierzy po to chyba aby wpędzić nas w wojnę z Rosją. Przecież ten "polski patriota" w razie konfliktu zbrojnego z Rosją, pierwszy zapakuje swoją rodzinkę w samolot i da dyla (tak samo jak jego poprzednicy w 1939 roku). Oczywiście będzie na emigracji "walczył" o Polskę. Jego koledzy zrobią to samo a my, zwykli obywatele będziemy dalej w cztery litery kopani tyle tylko, że ruskim butem. Takiej Polski dla nas chcą co niektórzy posłowie z pewnego ugrupowania, gdzie prezio jest bardzo wygadany i uważa się za zbawcę narodu, a imię jego Jarosław "Zbaw Polskę" Kaczyński. Pozostali posłowie patrzą tylko jak dorwać się do kasy i zabezpieczyć posadkę w Brukseli, a co będzie z resztą narodu to dla nich nie ma żadnego znaczenia. Żałosna banda paralityków umysłowych a nie politycy. Przecież nie musimy kochać Rosjan żeby z nimi handlować i współpracować gospodarczo, ale my Polacy z ruskimi handlować nie będziemy bielizną. Za to będziemy "szczaw i mirabelki" jeść, ale z honorem i dumą narodową. zrobili sobie ludzie pewnej grupy, podburzając chłopów i robotników do bielizny. Pierwszy w historii świata przypadek gdzie obalono własną władzę. Dziś niech skamlą i błagają, nadal będą nikim, słabo opłacanymi niewolnikami. Kiedyś byli panami, mieli szacunek i bezpieczeństwo. To było do przewidzenia,Polsce UE nigdy nie była potrzebna,a wręcz odwrotnie to to UE potrzebowała Polski aby mieć wolną drogę na chłonne rynki wschodu podczas gdy sami zaczynali dławić się własnym dobrobytem.Na efekty nie musieliśmy długo czekać,a rozwiązanie było proste ,nie pchać się do UE,utrzymać granice,wprowadzić drakońskie opłaty za tranzyt,przeprowadzać bardzo szczegółowe kontrole celne a w bardzo szybkim tempie cała bogata Europa Zachodnie udławiła by się własnym dobrobytem i nadprodukcjąAle to się nie wrati. Za PRL budowano Polskę (może i nie taką, jak przed II WŚ - czytaj klęczącą na kolanach przed kościołem i prywatnym biznesem), jako tako dbano o dzieci (zobaczcie ile filmów powstało dla dzieci, które do dziś są wyświetlane), młodzież (darmowe studia dla praktycznie wszystkich od inteligenta do chłopa), dorosłych i starców w bieliźnie. Nie było oczywiście różowo (inwigilacja - dziś jest większa ale wmawia się, że jest demokracja), wielu rzeczy nie było ale powoli szło Państwo w górę. Dziś też idzie tylko za jaką cenę? Chciałbym znaleźć się w PRL-u, żyć godnie jak człowiek. Nie było tak jak teraz, oszukują  i mamią młodych na WOS-ie i historii. Starych nauczycieli pousuwali ile tylko się dało, by zniszczyć oświatę i zrobić z dzieci przyszłych wyrobników u bogatych za kromkę chleba, jak przed wojną.

waluta

Komiczne jest czytanie o zaletach euro, waluty która po 22 latach od traktatu tworzącego wspólną strefę walutową (1991 r) i 12 lat od przyjęcia euro do obrotu, nie ma ani jasnej struktury EBC ani nie wiadomo kto i na jakiej podstawie podejmuje decyzje. M Draghi w mainstreamie występuje jednoosobowo, jako szef EBC, nie jako przedstawiciel 6 cio osobowego zarządu EBC i 18 prezesów banków centralnych. Mamy komedię, raz Draghi ogłasza skup obligacji zadłużonych państw i co silniejszych korporacji, później po cichu zmienia zdanie, wciąż nie wiadomo dlaczego. A statut EBC, tak samo jak traktat z Maastricht zabrania finansowania deficytu państw członków strefy euro. Moim zdaniem w ciągu najbliższych 2 lat zostanie na strefę euro przeprowadzony podobny atak jak obecnie na RUB i strefa się rozpadnie, poprzez wyjście z niej Niemiec. Przyjecie euro nie daje zadnych wymiernych korzysci politycznych dla krajow takich jak Polska. Przynosi jedynie wymierne korzysci gospodarcze bogatym krajom starej unii i straty gospodarcze slabszym krajom przyjmujacym euro. Wystarczy spojrzec na bankrotow europejskich - Hiszpanie, Grecje, Portugalie, Irlandie czy Wlochy. Euro rzadza Niemcy i za jego pomoca realizuja wlasne cele gospodarcze! Nawet tak hucpiarski tygodnik jak Economist pisze, ze dla Grecji jedyna szansa odbicia sie od dna jest wyjście z euro i powrót drachmy. A co dopiero takie ubogie kraje, jak Litwa. Oczywiście, zmudzinskie "elity" same sie wyżywią. Po prostu pensyjki z budżetu zamiast w litach beda denominowane w euro. Zeby byc potęga w nauce i innowacjach technologicznych trzeba miec trochę większy potencjał, niże ten, ktory reprezentuje zapyziala spadkobierczyni Zmudzi. Sama zyczeniowość nie wystarczy. I nie ma co tak pluc na Polskę, nie raz zdrajcy myśleli, ze juz nie nie odrodzi, a jeszcze nie zginęła. Podnieś rękę, Boże Dziecię, blogoslaw Ojczyznę miła. "Gdyby zróżnicowanie poziomu rozwoju miałobyć przeszkodą dla wspólnej waluty, to także USA nie mogłyby mieć wspólnej waluty". Właśnie dlatego wspólna waluta w USA ma sens bo USA są państwem a nie nie wiadomo czym jak UE. Jeżeli UE będzie państwem z federalnym rządem, parlamentem, bankiem, budżetem i wspólną polityką fiskalną to euro wtedy też będzie miało sens.

wybór

Czy rząd chce, dzięki tym praktycznie nieusuwalnym i bezkarnym głąbom (“dziewięciu sprawiedliwym”) wyprowadzić ludzi na ulice? Przecież te “autorytety w swoich dziedzinach” 1-y przetarg na nowy system zamówili dopiero w listopadzie 2013 r. (rok przed wyborami!!) lecz został on unieważniony gdyż łamał aż 11 artykułów ustawy o zamówieniach publicznych! I Pani żąda dla nich jeszcze więcej kasy? “W Anglii nie istnieje nic takiego jak Centralna czy Państwowa Komisja Wyborcza, wybory przeprowadza się w okręgach i wynik zatwierdza tzw. Returning Officer, którym jest sędzia i wynik jest ostateczny, chyba, że są jakieś protesty, rozstrzygane na drodze sądowej. O takich przypadkach nie słyszałem – pisze prof. Jerzy Przystawa. Liczenie głosów odbywa się publicznie, przeważnie w ratuszu głównego miasta okręgu. Policzenie głosów zwykle zajmuje nie więcej niż godzinę. Głosów nie liczy się w obwodowych miejscach głosowania. Komisjom wyborczym nie płaci się diet, liczenie głosów, pod nadzorem sędziego, w obecności zainteresowanych, przeprowadzają wolontariusze. Zamknięte na kłódki urny, pod nadzorem Policji, przywozi się do ratusza, tam są otwierane i wszystkie głosy liczone. Mandat zdobywa ten kandydat, na którego padło najwięcej głosów.”która zabrała głos jako ostatnia w poprzednim felietonie, wyjaśniła na czym poległo “polegnięcie” PKW. To nie “leśnych dziadków” należy wymieniać, a zatrudnić i dobrze opłacić legion informatyków – zarówno w PKW, jak i w jej wojewódzkich agendach. I to by było na tyle. Tak na marginesie, nasze fantastyczne państwo płaci 1,5 mln za spot reklamujący Polskę a 0,5 mln za dziadowski system informatyczny mający obsługiwać “święto demokracji” czyli wybory. 0,5 mln odprawy dostała także (na otarcie łez) “głowa, która poleciała” za “prestiżowe Pendolino”. Na cuda nad urną w woj. mazowieckim (związanymi z PSL’em) zwracano uwagę już 4 lata temu, dziś jesteśmy świadkami cudów chyba w całej Polsce.

obywatel

Obligatoryjnie każdy obywatel jest kombinatorem, a nowo powstający przedsiębiorca przestępcami. Vat sam w sobie jest przekrętem wiec jak przekręcić przekręt? Premier zanim nim został obiecywał że nie "dotknie" podatków a każdy kto o tym wspomni pożegna się z rządem. Normalny obywatel pomyślał sobie że to troska o najbiedniejszych i zagłosował na jego partię( dodam że ja nie byłem w takim razie normalny bo wiedziałem że kłamie i głosowałem inaczej i nie na PIS)Co się potem stało? podniósł vat który zapłaci DOSŁOWNIE KAŻDY: niemowlę jak mu matka pieluchy kupi z vat-em, żebrak jak użebrze kupując kajzerkę, no i szara strefa która podobno nie płaci. Ktoś kiedyś powiedział mądrze, że w maszynie najważniejsze jest najsłabsze ogniwo. To o nie właśnie najbardziej się trzeba troszczyć bo nawet gdy cała reszta ogniw super mocna to po awarii tego słabego cała maszyna stanie. Obywatele leżą już na ziemi, a co robi rząd? kopie leżącego. A jak to możliwe ze dziadzio co jeszcze furką jeździ kupuje nowy model BMW i urząd skarbowi nie interesuje się skąd dziadzio wziął kasę choć mieszka w kurnej chacie z wychodkiem za stodołą. Samochodzik ginie po miesiącu firma wypłaca odszkodowanie i dziadzio znowu kupuje nowe AUDI . BMW pojechało do Rosji z wnuczkiem Audi juz sie szykuje. Wnuczek nie pracuje a dom za 2 melony stoi . Tym tez się US nie interesuje. Ostatecznie wnuczek ma ciocie w US. Ktoś tu słusznie zwrócił uwagę ze to nie polska skarbówka straciła vat tylko NIEMIECKA tak czy siak VAT sie skarbówce nie należał ! Wiec potencjalny dochód skarbówki uszczuplił się o o VAT na tej samej zasadzie ja straciłem 20 mln zł bo nie wygrałem w totka !

opłata

Kulturalnie ujmując ten artykuł i wszystkie związane z abonamentem RTV należy zwrócić uwagę na to, że: skoro mamy telewizje w stylu: NC+, CYFROWY POLSAT, UPC, INEA itd.... i tam płacimy abonament za programy, które mamy dostępne to z jakiej k..a racji mamy jeszcze płacić Państwu?Tam się płaci abonament to niech sobie te św..ie co siedzą przy korycie wezmą z tego 10% i niech im to wystarczy. Bezprawne jest to, że w tym momencie niektórzy Polacy są na tyle naiwni, że płacą abonament do telewizji cyfrowej lub kablowej i jeszcze do Państwa abonament RTV. To jest chore. To skandal że paru koleśi wymyśla sobie daninę na własne potrzeby ,a państwo się na to zgadza pewnie minister kultury ma niezły udział za tą przewalanke; poza tym zapominacie o ludziach którzy z własnej nieprzymuszonej woli rezygnuje z posiadania odbiorników radiowo telewizyjnych gdyż nie chcą oglądać reklam o podpaskach i grzybicy pochwy skandal to mało powiedziane. Pytanie dlaczego mam płacić spółce prawa cywilnego,na dodatek prywatnej? jakim jest tv są bez zawartej umowy,to to samo co podatek od wódy- a nie pije prochu,to to samo co podatek od śmierdzących papierosów,nie palę,czyście pogłupieli? na wiejskiej z kretesem?, dlaczego chcecie im kasę napędzać za mało zarabiają?  Całymi dniami siedzę na necie ,z tv nie korzystam,a jak z telewizor włączę to tylko by na dużym ekranie film z USB pooglądać,i za co mam płacić? Proszę sie dobrze zastanowić na kogo głosujecie.


Przypominam o ustawie śmieciowej, wędzeniu, abonament TV, i wielu innych sprawach które Nas przytłaczają za sprawą tych samych polityków od ponad 25 lat. Serce pęka na myśl o wygnanych młodych Polakach szukających szczęścia daleko w świecie. To prawie 3 miliony Naszych dzieci! Czy jest jeszcze ratunek dla nich? Ja mam taką nadzieję że przestaniemy wybierać kłamców. A ja będę chętnie płacił abonament.Tylko najpierw podpisuję umowę z TVP np. na 24 mies. i dostaję telewizor+antenę za 1zł, a po 2 latach mogę przedłużyć umowę i znów mieć nowy telewizor.Dokładnie tak,jak w sieciach telefonii komórkowej...Mam umowę,to płacę-nie mam umowy,to nie mój problem.A TVP jest spółką Prawa Handlowego i musi zawrzeć umowę o świadczenie usług.Natomiast jeśli udostępnia coś (sygnał) bez kodowania,to nie może się domagać za to zapłaty,bo niby jak ustalić kto faktycznie korzysta?

Abonament

Przecież to takie proste.....Skoro opłata ma być obowiązkowa i wynosić np. 10 zł, to zakodować sygnał i pobierać 10 zł od tych, którzy chcą oglądać. Wtedy będzie sprawiedliwie. Nikt nie zarzuci rządowi że odbiera możliwość, bo i tak chcą żeby każdy płacił. Tylko ze wtedy sami padną, bo mało kto zechce płacić i oglądać propagandę. I tego się boją. Ja nie płaciłam od 2008 roku i co teraz mam komornika z Urzedu Skrbowego i jak myslicie ,niestety muszę zapłacic złodziejom chociaż płace za ogladąnie programów abonament dla innych instytucji .W dupie mam taka POLSKE dwa razy płacić. jeśli niepotrzebnie płacę abonament RTV, to znaczy,że państwo mnie oszukało! muszę pozwać Rząd Polski o zwrot zapłaconego abonamentu wraz z należnymi mi odsetkami!  Niech wprowadzą katalog niezgodnych ustaw z przepisami.Ale z tym się nie kwapią.Dziadowski rząd,któremu jest na rękę by wprowadzać zmiany bez wględu na zgodność z konstytucją.Pamiętacie o tym podczas wyborów. Zamiast się miotać z tym abonamentem i wysuwać coraz to nowe argumenty prawne trzeba po prostu tzw. telewizję publiczną zakodować i tyle. Kto będzie chciał ją oglądać to zapłaci za dekoder i te przepychanki wokół abonamentu wreszcie się skończą. A ja nie mam tv tylko kupiłem od żony 42 cal lcd - monitor do konsoli.

A jak mnie wybierzecie królem to obiecuję że w pierwszym miesiącu wszyscy politycy którzy przyczynili się do krzywdy Polaków będą mieli sprawiedliwe sady, a później publicznie ich powiesimy. I bardzo dobrze wielu Polakom po zmianie sygnału odebrano możliwość korzystania z telewizji. Koszty dekodera, anteny a także problemy techniczne szczególnie na wioskach są nie do pokonania przez biednych emerytów i rencistów. Abonament płacą ze strachu prze zemstą reżimu. Jestem za zlikwidowaniem telewizji i radia które pobiera podatek audiowizualny czy abonament telewizyjny. Niech zostaną tylko takie które nie pobierają . Abonament telewizyjny powinni płacić tylko politycy. Bo telewizja tylko im służy. A w rzeczywistości i tak my zapłacimy bo politycy żyją z naszych podatków. Banda nierobów i próżniaków. Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia”. Wodza warto w tej sprawie słuchać się i masowo rezygnować z płacenia za abonament. Chyba, że dworaki telewizyjne będą miały pensje w wysokości najniższej emerytury, a odchodzić na emeryturę po śmierci. Za propagandę nie powinno się płacić, ona sama winna się obronić, od tego jest cudotwórca. Obiecał cuda niech je czyni, ale nie z naszej kieszeni. Cuda nie potrzebują pieniędzy, a tym bardziej cudotwórca.